暂无评分，来做第一个评价的人。
Molecular Cell这本期刊表现一直很稳定，如果明年能到15分的话，NSMB估计会维持在14分左右，这难道不是很好的发展势头吗？
作为子刊来说知名度不算顶尖，但整体质量明显优于Nature Communications
预计明年两个指标都难以突破14分
与其说是NSMB在崛起，不如说是Molecular Cell的表现有所下滑
这本结构生物学顶级期刊被贬为低端杂志实在令人费解，质疑者不知发表过几篇论文！影响因子数据：2023年13.425，2022年13.156，2021年11.872。该刊长期定位为次级子刊，这种定位确实限制了其突破15分大关的可能。再加上分子生物学领域新兴期刊的强势竞争，NSMB的发展确实面临不小挑战。
该期刊目前仍属于SCI收录，需要更正信息，2012年的影响因子为12.712
有哪位同行能帮忙解释一下这个duosiba的具体含义吗？
请问有人了解这个期刊的最新影响因子吗？刚被Nature拒稿，转投这里就被接收了，但分数只有11分左右，心情复杂
期刊质量确实不错，能达到这个水平我已经很满意了。不过这里优秀的研究者实在太多了。来自192.168.1.1的用户在2024-07-15提问：请问这个期刊的最新影响因子是多少？我的文章被Nature拒稿后转投这里被接受了，虽然只有11分
请问该期刊今年的影响因子预测如何？有可能突破20分吗？编辑部的效率确实令人失望。
该期刊长期定位为次级子刊，受限于这个定位，影响因子很难突破15分。随着分子生物学领域其他期刊的快速发展，NSMB的竞争压力确实越来越大。
当论文中的图表数量超出期刊规定时，应该采取什么处理方式比较合适？
请问这类期刊通常对图表数量有什么具体要求？
最新评论
Molecular Cell这本期刊表现一直很稳定，如果明年能到15分的话，NSMB估计会维持在14分左右，这难道不是很好的发展势头吗？
作为子刊来说知名度不算顶尖，但整体质量明显优于Nature Communications
预计明年两个指标都难以突破14分
与其说是NSMB在崛起，不如说是Molecular Cell的表现有所下滑
这本结构生物学顶级期刊被贬为低端杂志实在令人费解，质疑者不知发表过几篇论文！影响因子数据：2023年13.425，2022年13.156，2021年11.872。该刊长期定位为次级子刊，这种定位确实限制了其突破15分大关的可能。再加上分子生物学领域新兴期刊的强势竞争，NSMB的发展确实面临不小挑战。
该期刊目前仍属于SCI收录，需要更正信息，2012年的影响因子为12.712
有哪位同行能帮忙解释一下这个duosiba的具体含义吗？
请问有人了解这个期刊的最新影响因子吗？刚被Nature拒稿，转投这里就被接收了，但分数只有11分左右，心情复杂
期刊质量确实不错，能达到这个水平我已经很满意了。不过这里优秀的研究者实在太多了。来自192.168.1.1的用户在2024-07-15提问：请问这个期刊的最新影响因子是多少？我的文章被Nature拒稿后转投这里被接受了，虽然只有11分
请问该期刊今年的影响因子预测如何？有可能突破20分吗？编辑部的效率确实令人失望。
该期刊长期定位为次级子刊，受限于这个定位，影响因子很难突破15分。随着分子生物学领域其他期刊的快速发展，NSMB的竞争压力确实越来越大。
当论文中的图表数量超出期刊规定时，应该采取什么处理方式比较合适？
请问这类期刊通常对图表数量有什么具体要求？