暂无评分，来做第一个评价的人。
作为无损检测领域的专业期刊，从影响因子来看确实是该领域顶尖的。不过审稿标准似乎有所放宽，近期看到一些质量一般的论文也能发表。我认识的多位国内研究者都成功投稿过，说明这本期刊在国际无损检测界具有相当的影响力。值得一提的是，投稿时还可以推荐合适的审稿人。
从长远来看还是值得期待的，只要保持稳定增长趋势就好。即使每年涨幅不大，持续积累下来也会有可观的变化
该期刊是当前无损检测领域的国际权威刊物，学术影响力显著。我近期投稿的一篇论文因创新性突出，经过专家评审后直接获得录用，后续的出版流程也十分规范专业。
我的研究聚焦声波信号处理方向，投稿一个月后收到主编直接拒稿通知，理由是内容不符合期刊收录范围。
审稿周期：6.0 投稿经历：2023年12月投稿，初审两位评审意见分歧，一位建议拒稿，另一位要求小修。2024年1月底返回修改稿，数月后收到编辑邮件表示第一位评审坚持拒稿，第二位同意接收，因此邀请了第三位评审。最终在2024年7月收到结果仍为拒稿。整个流程耗时近半年，虽然时间较长但编辑处理还算认真负责。
审稿效率：1.0 投稿经验：我的论文主要聚焦实验模型验证，可能由于理论分析部分不足，投稿后仅一周就收到了拒稿通知。
低影响因子期刊真的完全不值得考虑吗？在哪些特定情况下可以考虑向这类期刊投稿？
哪些期刊被学术界普遍认为是质量较低的刊物？
最新评论
作为无损检测领域的专业期刊，从影响因子来看确实是该领域顶尖的。不过审稿标准似乎有所放宽，近期看到一些质量一般的论文也能发表。我认识的多位国内研究者都成功投稿过，说明这本期刊在国际无损检测界具有相当的影响力。值得一提的是，投稿时还可以推荐合适的审稿人。
从长远来看还是值得期待的，只要保持稳定增长趋势就好。即使每年涨幅不大，持续积累下来也会有可观的变化
该期刊是当前无损检测领域的国际权威刊物，学术影响力显著。我近期投稿的一篇论文因创新性突出，经过专家评审后直接获得录用，后续的出版流程也十分规范专业。
我的研究聚焦声波信号处理方向，投稿一个月后收到主编直接拒稿通知，理由是内容不符合期刊收录范围。
审稿周期：6.0 投稿经历：2023年12月投稿，初审两位评审意见分歧，一位建议拒稿，另一位要求小修。2024年1月底返回修改稿，数月后收到编辑邮件表示第一位评审坚持拒稿，第二位同意接收，因此邀请了第三位评审。最终在2024年7月收到结果仍为拒稿。整个流程耗时近半年，虽然时间较长但编辑处理还算认真负责。
审稿效率：1.0 投稿经验：我的论文主要聚焦实验模型验证，可能由于理论分析部分不足，投稿后仅一周就收到了拒稿通知。
低影响因子期刊真的完全不值得考虑吗？在哪些特定情况下可以考虑向这类期刊投稿？
哪些期刊被学术界普遍认为是质量较低的刊物？