暂无评分，来做第一个评价的人。
影响因子在3分左右徘徊，期待能保持稳定，如果能小幅提升就更理想了
审稿效率评分：2.0 | 录用概率：75% | 个人经验：从接收稿件到最终发表耗时较长，通常需要3-4个月
审稿效率评分：3.0 | 录用概率：75% | 个人投稿经历：10月15日投稿，11月20日收到修改意见，三位评审专家提出了详细建议，给予28天修改期限，12月18日提交修订稿，次年1月10日获得录用通知，整个流程仅耗时两个半月，该刊处理速度确实令人满意
请问审稿专家一共提出了多少条修改建议？关于投稿周期：10月底提交，11月下旬收到返修意见，三位评审专家给出了详细反馈，给了1个月修改时间，12月中旬返回修改稿，次年1月上旬获得接收，整个流程两个多月完成，这个处理速度确实不错
该期刊处理速度相当快，从投稿到最终接收仅用了三个月时间，期间经历大修和小修各一次。审稿人提出的七条修改意见都很中肯，我们在一周内就完成了修改并返回。对于需要快速发表的研究者来说是个不错的选择。
请问最近有投过该期刊的同行吗？想了解下现在的审稿速度如何？
审稿速度确实比较慢，投稿已经一个多月了完全没有任何进展消息。
这个期刊有个很麻烦的问题，就是会反复要求提供作者邮箱信息，让人很困扰
现在情况如何了？为什么总是要求提供所有作者的邮箱信息呢？这个流程确实让人困扰。
确实很困扰，完全不能理解这种操作方式，其他期刊都不会这样频繁索要作者邮箱信息，实在令人烦躁
审稿效率：3.0分 投稿成功率：50% 个人经历：首轮审稿耗时2个半月，三位评审专家中两位建议大修，一位直接拒稿，最终未被录用。令人意外的是，拒稿意见非常详尽，写了将近两页纸的修改建议。整体体验不太理想
近期投稿难度明显增加。根据2024-06-30数据：接收率约50% 审稿周期3个月左右 经历一审2个半月，3位评审意见分歧较大（2个大修1个拒稿），最终被拒 拒稿理由非常详尽，反馈意见写了近2页 整体体验不佳
想请教各位现在能否正常登录系统？我这边一直无法成功登入
审稿效率：3.0分 投稿成功率：50% 个人经历：投递的meta分析文章，两个月收到大修意见，给了四周修改期限。返修后两周内收到拟录用通知，但需要调整标题。目前小修后稿件在AE分配阶段已停留两周，后续处理进度尚不明确。
审稿速度:6.0 | 投稿命中率:75.0 | 版面费用:2100.0 | 研究方向：影像学；神经科学。投稿经历：稿件投出3个多月未收到审稿意见，经邮件催稿后第4个月获得反馈，两位评审专家各提出20余条修改建议。未规定具体返修期限，修改1个月后重新提交，3周后收到录用通知。
审稿效率评分：2.0 投稿体验分享：从未遇到过如此令人困扰的期刊。初期投稿流程看似顺畅，后续却出现各种问题。特别是邮箱验证环节极其繁琐，需要做好与编辑部反复沟通两周以上的心理准备。建议在初审阶段就严格把关，现在这种反复折腾实在影响研究进度，今后会慎重考虑是否再投。
投稿已经四个月了，至今没有任何进展反馈。虽然编辑部回复催稿邮件还算及时，但审稿流程实在太拖沓，特别是其中一位审稿人耗时近两个月仍未完成评审
审稿周期较长，大约6个月左右。主要关注神经科学领域的研究，投稿体验是审稿过程相当缓慢。
投稿的综述文章收到了三位审稿人的反馈，每位都提出了3-4条修改建议，主要集中在内容补充方面
想请教各位学者，这本期刊是否会接收针灸结合神经影像学方向的研究论文？
最新评论
影响因子在3分左右徘徊，期待能保持稳定，如果能小幅提升就更理想了
审稿效率评分：2.0 | 录用概率：75% | 个人经验：从接收稿件到最终发表耗时较长，通常需要3-4个月
审稿效率评分：3.0 | 录用概率：75% | 个人投稿经历：10月15日投稿，11月20日收到修改意见，三位评审专家提出了详细建议，给予28天修改期限，12月18日提交修订稿，次年1月10日获得录用通知，整个流程仅耗时两个半月，该刊处理速度确实令人满意
请问审稿专家一共提出了多少条修改建议？关于投稿周期：10月底提交，11月下旬收到返修意见，三位评审专家给出了详细反馈，给了1个月修改时间，12月中旬返回修改稿，次年1月上旬获得接收，整个流程两个多月完成，这个处理速度确实不错
该期刊处理速度相当快，从投稿到最终接收仅用了三个月时间，期间经历大修和小修各一次。审稿人提出的七条修改意见都很中肯，我们在一周内就完成了修改并返回。对于需要快速发表的研究者来说是个不错的选择。
请问最近有投过该期刊的同行吗？想了解下现在的审稿速度如何？
审稿速度确实比较慢，投稿已经一个多月了完全没有任何进展消息。
这个期刊有个很麻烦的问题，就是会反复要求提供作者邮箱信息，让人很困扰
现在情况如何了？为什么总是要求提供所有作者的邮箱信息呢？这个流程确实让人困扰。
确实很困扰，完全不能理解这种操作方式，其他期刊都不会这样频繁索要作者邮箱信息，实在令人烦躁
审稿效率：3.0分 投稿成功率：50% 个人经历：首轮审稿耗时2个半月，三位评审专家中两位建议大修，一位直接拒稿，最终未被录用。令人意外的是，拒稿意见非常详尽，写了将近两页纸的修改建议。整体体验不太理想
近期投稿难度明显增加。根据2024-06-30数据：接收率约50% 审稿周期3个月左右 经历一审2个半月，3位评审意见分歧较大（2个大修1个拒稿），最终被拒 拒稿理由非常详尽，反馈意见写了近2页 整体体验不佳
想请教各位现在能否正常登录系统？我这边一直无法成功登入
审稿效率：3.0分 投稿成功率：50% 个人经历：投递的meta分析文章，两个月收到大修意见，给了四周修改期限。返修后两周内收到拟录用通知，但需要调整标题。目前小修后稿件在AE分配阶段已停留两周，后续处理进度尚不明确。
审稿速度:6.0 | 投稿命中率:75.0 | 版面费用:2100.0 | 研究方向：影像学；神经科学。投稿经历：稿件投出3个多月未收到审稿意见，经邮件催稿后第4个月获得反馈，两位评审专家各提出20余条修改建议。未规定具体返修期限，修改1个月后重新提交，3周后收到录用通知。
审稿效率评分：2.0 投稿体验分享：从未遇到过如此令人困扰的期刊。初期投稿流程看似顺畅，后续却出现各种问题。特别是邮箱验证环节极其繁琐，需要做好与编辑部反复沟通两周以上的心理准备。建议在初审阶段就严格把关，现在这种反复折腾实在影响研究进度，今后会慎重考虑是否再投。
投稿已经四个月了，至今没有任何进展反馈。虽然编辑部回复催稿邮件还算及时，但审稿流程实在太拖沓，特别是其中一位审稿人耗时近两个月仍未完成评审
审稿周期较长，大约6个月左右。主要关注神经科学领域的研究，投稿体验是审稿过程相当缓慢。
投稿的综述文章收到了三位审稿人的反馈，每位都提出了3-4条修改建议，主要集中在内容补充方面
想请教各位学者，这本期刊是否会接收针灸结合神经影像学方向的研究论文？