NEURAL PROCESSING LETTERS

最新评论

• neuro_researcher20242025-03-14

  该期刊审稿效率较高，通常在三个月内就能给出评审意见。

• peer_reviewer7892024-11-14

  审稿专家似乎对研究领域不够熟悉，提出的问题与论文内容不符，明显没有仔细阅读就给出了不专业的评审意见。

• paper_tracker7892024-11-04

  审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0 投稿体验：承诺3-4个月给出审稿结果，但实际远超这个期限

• paper_trail20242024-07-14

  投稿命中率尚可，但整个流程耗时过长。从投稿到录用历时19个月，期间修改两次，编辑处理速度明显偏慢。

• ai_researcher882024-07-14

  这个期刊在AI领域的初审效率相对较高，通常2-3个月就能完成。为了赶在毕业前增加发表记录，我把一个不错的创新点投了过去。可惜三位审稿人中，有两位似乎没理解内容就妄加评论，硬说和现有方法雷同。欧洲审稿人的专业水准确实令人担忧。

• quantum_researcher2024-07-14

  经过少量修改后，论文已被接收发表

• paper_quest2024-07-14

  第一次修改后被拒稿，整个流程耗时七个月。其中一位审稿人两次给出负面意见，其实第一次编辑如果采纳拒稿建议我完全能理解。但当时给了修改机会，我也认真进行了修订，可能还是没能满足审稿人要求，最终第二次被拒。这么长的周期却得到这个结果，确实让人感到既耗费精力又十分遗憾。

• quantum_researcher2024-07-14

  审稿效率:4.0 投稿体会：该刊是CCF推荐C类期刊。部分评审专家要求严格，但只要研究内容有创新性且表述清晰，并妥善回应审稿意见，中稿机会还是不错的。祝愿这本刊物发展得越来越好！

• quantum_researcher2024-07-14

  向Nature投稿需要做好哪些准备工作？

• academic_horizon2024-07-14

  不太理解为什么导师坚持要从7分以上的期刊开始投稿，我个人评估这篇文章大概只有3-4分的水平。

• neuro_researcher882024-07-14

  1

• paper_seeker882024-07-13

  请问哪位同仁可以提供这个期刊的投稿格式模板？