暂无评分，来做第一个评价的人。
投稿前的准备工作非常充分，这些信息对我很有参考价值，十分感谢！
这本期刊的审稿流程简直令人崩溃。4月初投稿，5月上旬就显示审稿完成，结果拖到7月中旬才给出大修意见。9月初返回修改稿后，稿件在副主编处滞留了整整两个月才重新送审。11月底收到二审意见，要求进行文字润色并提出了一些无关紧要的问题。12月中旬提交修改稿后，稿件再次落入同一位副主编手中，至今杳无音信。作为发表过20多篇SCI论文的研究者，这种经历还是头一遭。真想对这本期刊说：感谢你磨练我的耐心，后会无期。
该期刊审稿效率总体不错，虽然大修阶段耗时稍长。近五年影响因子维持在3分以上，不过今年略有下滑。编辑部态度友善，对语言要求相对宽松，只要表达基本通顺通常不会强制要求润色。
这本期刊的审稿流程确实拖沓。4月投稿，5月中旬就显示审稿完成，但直到7月初才收到大修意见。8月底返回修改稿后，稿件在副主编处滞留了整整两个月才重新送审。11月初收到二审意见只是要求文字润色和一些无关紧要的修改。11月中旬返回修改后，本以为会被接收，结果又被那位副主编扣下继续拖延。发表过十余篇SCI论文，还是第一次遇到如此低效的期刊。
这个期刊的质量标准是不是没有下限了？
该期刊的审稿标准较为宽松，投稿过程相对简单
最近有篇论文被Neurochemistry International接收，总体感觉期刊质量尚可，但审稿周期确实偏长。从投稿到录用耗时7个多月，期间经过3轮修改，即使细微问题也需要大修。投稿时影响因子超过3分，今年降至2.8分。审稿专家专业度较高，提出的问题需要认真回复，虽然要求语言修改但未强制润色。
打算向该期刊投稿，希望有投稿经验的前辈能给予指导，联系方式Q553824842
大家觉得这个期刊明年有没有可能突破3分影响因子？欢迎讨论
审稿效率：3.0分 录用概率：50% 个人经历：投稿一篇论文，审稿周期约两个半月，两位评审专家参与。第一位专家提出了较多修改建议，主要集中在文字润色和参考文献补充；第二位专家则针对文中几处表述不够清晰的地方要求具体说明。最终稿件未被录用。该刊要求提供图文摘要，为此花费了不少时间准备。若追求快速发表，可能不太适合选择该期刊。
新投稿件，想了解这个期刊的录用难度如何？
这本期刊的审稿流程简直令人崩溃。4月投稿，5月就显示审稿完成，却拖到6月底才给出大修意见。8月返回修改稿后，稿件在副主编处滞留整整两个月才重新送审。11月初收到二审意见要求润色并回答一些无关紧要的问题。11月中旬提交修改后，稿件再次落入那位副主编手中陷入漫长等待。作为发表过20多篇SCI的作者，这种经历还是头一遭。真想对这本期刊说：感谢你磨练我的耐心，但再也不见。那些点赞的人是什么心理？
在学术讨论中通常可以探讨哪些方面的内容？
投稿后初审已经超过50天，状态一直显示在审阅中
期待能看到更多同行分享实际投稿经验
作为临床医生，很希望能看到更多同行分享实际诊疗经验
请问这个期刊是否只允许通讯作者操作系统？作为第一作者，之前还能看到under review状态，最近却找不到这篇文章了...
投稿成功率约50%，个人经历：1月10日投稿-6月25日接收，需要保持耐心，祝顺利！
论文讨论部分应该如何阐述研究的局限性？
最新评论
投稿前的准备工作非常充分，这些信息对我很有参考价值，十分感谢！
这本期刊的审稿流程简直令人崩溃。4月初投稿，5月上旬就显示审稿完成，结果拖到7月中旬才给出大修意见。9月初返回修改稿后，稿件在副主编处滞留了整整两个月才重新送审。11月底收到二审意见，要求进行文字润色并提出了一些无关紧要的问题。12月中旬提交修改稿后，稿件再次落入同一位副主编手中，至今杳无音信。作为发表过20多篇SCI论文的研究者，这种经历还是头一遭。真想对这本期刊说：感谢你磨练我的耐心，后会无期。
该期刊审稿效率总体不错，虽然大修阶段耗时稍长。近五年影响因子维持在3分以上，不过今年略有下滑。编辑部态度友善，对语言要求相对宽松，只要表达基本通顺通常不会强制要求润色。
这本期刊的审稿流程确实拖沓。4月投稿，5月中旬就显示审稿完成，但直到7月初才收到大修意见。8月底返回修改稿后，稿件在副主编处滞留了整整两个月才重新送审。11月初收到二审意见只是要求文字润色和一些无关紧要的修改。11月中旬返回修改后，本以为会被接收，结果又被那位副主编扣下继续拖延。发表过十余篇SCI论文，还是第一次遇到如此低效的期刊。
这个期刊的质量标准是不是没有下限了？
该期刊的审稿标准较为宽松，投稿过程相对简单
最近有篇论文被Neurochemistry International接收，总体感觉期刊质量尚可，但审稿周期确实偏长。从投稿到录用耗时7个多月，期间经过3轮修改，即使细微问题也需要大修。投稿时影响因子超过3分，今年降至2.8分。审稿专家专业度较高，提出的问题需要认真回复，虽然要求语言修改但未强制润色。
打算向该期刊投稿，希望有投稿经验的前辈能给予指导，联系方式Q553824842
大家觉得这个期刊明年有没有可能突破3分影响因子？欢迎讨论
审稿效率：3.0分 录用概率：50% 个人经历：投稿一篇论文，审稿周期约两个半月，两位评审专家参与。第一位专家提出了较多修改建议，主要集中在文字润色和参考文献补充；第二位专家则针对文中几处表述不够清晰的地方要求具体说明。最终稿件未被录用。该刊要求提供图文摘要，为此花费了不少时间准备。若追求快速发表，可能不太适合选择该期刊。
新投稿件，想了解这个期刊的录用难度如何？
这本期刊的审稿流程简直令人崩溃。4月投稿，5月就显示审稿完成，却拖到6月底才给出大修意见。8月返回修改稿后，稿件在副主编处滞留整整两个月才重新送审。11月初收到二审意见要求润色并回答一些无关紧要的问题。11月中旬提交修改后，稿件再次落入那位副主编手中陷入漫长等待。作为发表过20多篇SCI的作者，这种经历还是头一遭。真想对这本期刊说：感谢你磨练我的耐心，但再也不见。那些点赞的人是什么心理？
在学术讨论中通常可以探讨哪些方面的内容？
投稿后初审已经超过50天，状态一直显示在审阅中
期待能看到更多同行分享实际投稿经验
作为临床医生，很希望能看到更多同行分享实际诊疗经验
请问这个期刊是否只允许通讯作者操作系统？作为第一作者，之前还能看到under review状态，最近却找不到这篇文章了...
投稿成功率约50%，个人经历：1月10日投稿-6月25日接收，需要保持耐心，祝顺利！
论文讨论部分应该如何阐述研究的局限性？