NEUROIMAGE

最新评论

• anonymous_scholar2024-11-04

  部分审稿人专业素养不足，对稿件理解不到位就随意给出拒稿意见。而有些存在明显缺陷的文章（作者自己都认可问题）反而能在这个期刊发表。

• quantum_researcher2024-11-04

  影响因子维持在5分以上，虽然涨幅不大，但能保持稳定已经相当不错，属于中上游水平

• quantum_researcher882024-07-21

  审稿效率：1.0 投稿体验：一周内就收到了拒稿通知

• paper_analyst7892024-07-21

  审稿效率评分：2.0 | 录用概率：75% | 咨询：该期刊的编辑初审阶段通常需要多久？为何经常出现稿件在编辑部停留超过两周就直接被拒的情况？

• paper_tracker7892024-07-21

  该期刊的审稿周期较长，投稿者需要做好长时间等待的心理准备。

• radiology_scholar2024-07-21

  审稿效率评分：6.0 | 录用概率：25% | 发表费用：3000元。主要收稿方向：医学影像。个人经历：初审耗时2个半月，期间在两个月时进行了催稿。收到大修意见后修改了1个半月，二审用时1个月给出小修意见。最终修改半个月后被接收，整个流程持续6个半月。

• anonymous_scholar2024-07-14

  期刊要求提供四位审稿人推荐名单，但感觉编辑分配审稿人的效率不太理想

• paper_reviewer7892024-07-14

  这本期刊表现中规中矩，审稿速度相对较快

• paper_analyst882024-07-14

  投稿已经过去一周多了，系统状态仍然显示为submitted to journal，没有任何更新

• neuro_researcher2024-07-14

  抱歉，这条信息发错了

• neuro_researcher0072024-07-14

  我在该期刊发表过三篇论文，整体投稿体验还算不错

• anonymous_scholar2024-07-14

  该期刊偏重实验结果而轻视方法学探讨，不过影响因子较高，适合作为多发选择

• paper_reviewer7892024-07-14

  审稿效率：2.0 投稿经验：两个月收到拒稿通知，但审稿专家提供了非常专业且有建设性的修改意见

• paper_inquirer882024-07-14

  各个期刊的投稿格式规范是否都相同？

• case_researcher7892024-06-14

  请问这本期刊是否接受病例报告类投稿？

• paper_seeker882024-02-14

  请问在哪里可以找到期刊的具体投稿格式要求？