暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿效率：3.0 | 录用概率：25.0 投稿经历：2025.01.15提交 2025.02.18大修 2025.03.01大修 2025.03.25小修 2025.04.10录用。该刊评审专家非常严谨，在算法设计和实验验证方面提出的问题都很有深度。期刊不接受推荐审稿人，质量不达标的稿件可能直接拒收。编辑团队处理流程规范高效，符合国际期刊的工作风格。整体而言处理速度较快，每个环节大约1个月左右，值得尝试投稿。
审稿效率：2.0分 | 录用概率：50% | 个人投稿经历：3月24日投稿，5月22日收到大修意见，6月22日提交修改稿，目前仍在等待最终结果
大家觉得这个期刊明年有机会突破3分影响因子吗？欢迎讨论
整个投稿流程历时两个月完成，期间经历一次大修和一次小修，整体处理效率相当不错
审稿效率评分：2.0 | 录用概率：50% 个人投稿经历：2023年12月投稿，2024年1月收到大修意见，3月初完成修改后再次提交，4月中旬要求小修，修改后当月下旬投出，月底即获录用。审稿专家非常严谨，对实验方案和数据分析要求极高，语言标准也很严格，对我们这些科研经验尚浅的作者确实存在一定难度。
审稿效率：3.0 投稿经验分享：关于耳鸣的临床研究分析，去年11月投稿，经过三轮修改，今年6月被接收。该刊对语言规范要求严格，其中一位审稿人是统计学专家，给出的修改建议非常专业。
请问这个期刊的具体审稿流程是怎样的？
审稿效率评分：2.0 | 录用概率：75% | 个人投稿经历：12月4日投稿，1月26日收到小修意见，2月3日返回修改稿，2月18日被接收，2月25日正式上线
投稿已经10天了，状态还是显示Editor Invited，想请教下大家是否遇到过类似情况？
审稿专家意见相当专业，特别注重语言质量，整个流程高效顺畅，没有任何拖延，体验非常好！
审稿效率评分：1.0 | 录用概率：25.0 | 投稿时间线： 6月12日投稿 7月15日大修 7月28日返修 6月15日录用
请问稿件修改的具体流程是怎样的？
投稿已经5天了，系统状态还是显示新提交
稿件状态从under review又退回editor assigned，这种情况是怎么回事呢？
2024年1月初投稿，1月底收到大修意见，2月初返回修改稿，但至今编辑处理状态没有任何更新
最新评论
审稿效率：3.0 | 录用概率：25.0 投稿经历：2025.01.15提交 2025.02.18大修 2025.03.01大修 2025.03.25小修 2025.04.10录用。该刊评审专家非常严谨，在算法设计和实验验证方面提出的问题都很有深度。期刊不接受推荐审稿人，质量不达标的稿件可能直接拒收。编辑团队处理流程规范高效，符合国际期刊的工作风格。整体而言处理速度较快，每个环节大约1个月左右，值得尝试投稿。
审稿效率：2.0分 | 录用概率：50% | 个人投稿经历：3月24日投稿，5月22日收到大修意见，6月22日提交修改稿，目前仍在等待最终结果
大家觉得这个期刊明年有机会突破3分影响因子吗？欢迎讨论
整个投稿流程历时两个月完成，期间经历一次大修和一次小修，整体处理效率相当不错
审稿效率评分：2.0 | 录用概率：50% 个人投稿经历：2023年12月投稿，2024年1月收到大修意见，3月初完成修改后再次提交，4月中旬要求小修，修改后当月下旬投出，月底即获录用。审稿专家非常严谨，对实验方案和数据分析要求极高，语言标准也很严格，对我们这些科研经验尚浅的作者确实存在一定难度。
审稿效率：3.0 投稿经验分享：关于耳鸣的临床研究分析，去年11月投稿，经过三轮修改，今年6月被接收。该刊对语言规范要求严格，其中一位审稿人是统计学专家，给出的修改建议非常专业。
请问这个期刊的具体审稿流程是怎样的？
审稿效率评分：2.0 | 录用概率：75% | 个人投稿经历：12月4日投稿，1月26日收到小修意见，2月3日返回修改稿，2月18日被接收，2月25日正式上线
投稿已经10天了，状态还是显示Editor Invited，想请教下大家是否遇到过类似情况？
审稿专家意见相当专业，特别注重语言质量，整个流程高效顺畅，没有任何拖延，体验非常好！
审稿效率评分：1.0 | 录用概率：25.0 | 投稿时间线： 6月12日投稿 7月15日大修 7月28日返修 6月15日录用
请问稿件修改的具体流程是怎样的？
投稿已经5天了，系统状态还是显示新提交
稿件状态从under review又退回editor assigned，这种情况是怎么回事呢？
2024年1月初投稿，1月底收到大修意见，2月初返回修改稿，但至今编辑处理状态没有任何更新