暂无评分，来做第一个评价的人。
请教各位同行两个问题：1、推荐审稿人的提交入口在哪里？系统里没找到相应位置 2、关于数据分析结果展示，将星号替换为具体P值是否合适？
接收率：约50% 审稿周期：2个月左右 这本期刊效率很高，9月下旬投稿，一个月内就收到修改意见，12月上旬就被接受了！
审稿效率:1.0 | 录用概率:50% 投稿经历：2025-2-20提交(10天) 2025-3-2进入评审(15天) 2025-3-17编辑评估(5天) 2025-3-22决定中 2025-3-23拒稿 审稿人在神经科学领域很专业，会与标准方法进行对比。我的研究水平有限，被拒也在意料之中
审稿效率:1.0 | 录用概率:75.0 投稿体验：初次向该刊投稿，两周内收到修改意见，小修后隔天就收到录用通知，全程仅三周完成，特别适合急需毕业成果的研究生。最近打算再次投稿，希望能保持这样的高效流程。
这本期刊处理速度确实迟缓，稿件在编辑阶段停留超过一周仍未进入审稿流程
审稿效率评分：3.0 | 录用概率：50% | 个人投稿经历：7月中旬投稿，编辑处理一周后进入外审阶段，期间状态日期变更四次，直到10月初完成审阅流程。10月6日进入决策阶段次日收到拒稿通知。整体审稿周期较长，且专家评审意见较为严苛，可能与研究方向的设计方案有关
不确定稿件是否进入外审阶段，系统状态一直显示"with editor"。按理说大修后应该再次送审，但我的修改稿只收到一位审稿人的简短意见。
投稿三周收到四位审稿人的详细意见，虽然被拒但允许重投。不过评审意见过于零散琐碎，最终决定改投影响因子1.8的期刊
修改稿返回后经过三周处理，外审耗时约两周，目前状态显示为Required Reviews Completed，正在等待后续进展
稿件已被录用，想咨询下大概需要多长时间才能在数据库里检索到？
从投稿到录用历时三个半月，初审周期一个月，审稿意见专业且中肯。编辑部给予14-28天的修改期限，由于个人原因我用了50多天才完成修改。编辑非常友善，超期20天后仍温和提醒我尽快返回修改稿。二次修回后一周内收到录用通知。整体而言，这个期刊的投稿体验相当不错，值得推荐！
从初审到最终录用历时7个月，其中一审就耗时6个半月
审稿效率：1.0分 投稿成功率：75% 专注领域：神经科学相关疾病 投稿经历：2月下旬投出稿件，因图表数量超标被退回修改两次。3月中旬第三次提交符合要求后进入评审阶段。初审约3周完成，两位评审专家都建议小修。修改一周后返回。第二轮评审同样耗时3周，但意外的是其中一位评审突然要求大修，另一位则建议直接接收。在两周的紧张修改期限里加班加点完成修订并提交。第三次送审后约10天收到录用通知，一周后在线发表。
该期刊专注于快速发表神经科学各领域的完整研究报告，包括神经解剖学、神经化学、神经内分泌学等方向。其核心录用标准是研究的新颖性和对跨学科读者的吸引力。需要注意的是，该刊不接受初步研究成果或缺乏创新性的工作，实验数据不足的研究也将被拒稿。投稿前请务必遵守1987年发表的动物实验伦理指南要求。编辑部会对稿件进行文字编辑但不会改动技术内容，且不接受一稿多投的情况。所有署名作者都需对投稿内容达成共识并同意发表。
尊敬的作者，我们很高兴通知您，您投稿的论文已被《Neuroscience Letters》正式录用。感谢您将优秀的研究成果投递至本刊，期待未来能继续收到您的投稿。此致 敬礼 编辑部
审稿速度：3.0 | 投稿命中率：50.0 | 个人经历：初审耗时约45天，收到大修意见，修改后重新提交已过去两周，稿件状态仍显示"编辑处理中"，这种情况确实令人困惑。
审稿周期：6.0 投稿经验分享：从初次投稿到最终录用历时约半年，期间经历了一次拒稿重投。意外的是修改后直接获得录用，虽然中途更换过审稿人导致等待时间延长，但结局令人满意。建议同行们若遇到修改重投的机会务必认真对待，精心完善稿件，成功的可能性其实很高。
审稿效率:5.0 | 录用概率:75.0 个人体会：该刊最突出的优势就是处理速度快。我先后投过三篇稿件，首篇初审仅两周，修改三周后二审一周即获录用；第二篇初审耗时一个月，修改四周后二审一个月要求小修，修回一周后通过；第三篇同样初审一个月，修改四周后二审直接录用。
修改稿已提交，现在心情忐忑不安...
请问有人了解这本期刊的发表费用吗？我在官方网站上没找到相关信息。
最新评论
请教各位同行两个问题：1、推荐审稿人的提交入口在哪里？系统里没找到相应位置 2、关于数据分析结果展示，将星号替换为具体P值是否合适？
接收率：约50% 审稿周期：2个月左右 这本期刊效率很高，9月下旬投稿，一个月内就收到修改意见，12月上旬就被接受了！
审稿效率:1.0 | 录用概率:50% 投稿经历：2025-2-20提交(10天) 2025-3-2进入评审(15天) 2025-3-17编辑评估(5天) 2025-3-22决定中 2025-3-23拒稿 审稿人在神经科学领域很专业，会与标准方法进行对比。我的研究水平有限，被拒也在意料之中
审稿效率:1.0 | 录用概率:75.0 投稿体验：初次向该刊投稿，两周内收到修改意见，小修后隔天就收到录用通知，全程仅三周完成，特别适合急需毕业成果的研究生。最近打算再次投稿，希望能保持这样的高效流程。
这本期刊处理速度确实迟缓，稿件在编辑阶段停留超过一周仍未进入审稿流程
审稿效率评分：3.0 | 录用概率：50% | 个人投稿经历：7月中旬投稿，编辑处理一周后进入外审阶段，期间状态日期变更四次，直到10月初完成审阅流程。10月6日进入决策阶段次日收到拒稿通知。整体审稿周期较长，且专家评审意见较为严苛，可能与研究方向的设计方案有关
不确定稿件是否进入外审阶段，系统状态一直显示"with editor"。按理说大修后应该再次送审，但我的修改稿只收到一位审稿人的简短意见。
投稿三周收到四位审稿人的详细意见，虽然被拒但允许重投。不过评审意见过于零散琐碎，最终决定改投影响因子1.8的期刊
修改稿返回后经过三周处理，外审耗时约两周，目前状态显示为Required Reviews Completed，正在等待后续进展
稿件已被录用，想咨询下大概需要多长时间才能在数据库里检索到？
从投稿到录用历时三个半月，初审周期一个月，审稿意见专业且中肯。编辑部给予14-28天的修改期限，由于个人原因我用了50多天才完成修改。编辑非常友善，超期20天后仍温和提醒我尽快返回修改稿。二次修回后一周内收到录用通知。整体而言，这个期刊的投稿体验相当不错，值得推荐！
从初审到最终录用历时7个月，其中一审就耗时6个半月
审稿效率：1.0分 投稿成功率：75% 专注领域：神经科学相关疾病 投稿经历：2月下旬投出稿件，因图表数量超标被退回修改两次。3月中旬第三次提交符合要求后进入评审阶段。初审约3周完成，两位评审专家都建议小修。修改一周后返回。第二轮评审同样耗时3周，但意外的是其中一位评审突然要求大修，另一位则建议直接接收。在两周的紧张修改期限里加班加点完成修订并提交。第三次送审后约10天收到录用通知，一周后在线发表。
该期刊专注于快速发表神经科学各领域的完整研究报告，包括神经解剖学、神经化学、神经内分泌学等方向。其核心录用标准是研究的新颖性和对跨学科读者的吸引力。需要注意的是，该刊不接受初步研究成果或缺乏创新性的工作，实验数据不足的研究也将被拒稿。投稿前请务必遵守1987年发表的动物实验伦理指南要求。编辑部会对稿件进行文字编辑但不会改动技术内容，且不接受一稿多投的情况。所有署名作者都需对投稿内容达成共识并同意发表。
尊敬的作者，我们很高兴通知您，您投稿的论文已被《Neuroscience Letters》正式录用。感谢您将优秀的研究成果投递至本刊，期待未来能继续收到您的投稿。此致 敬礼 编辑部
审稿速度：3.0 | 投稿命中率：50.0 | 个人经历：初审耗时约45天，收到大修意见，修改后重新提交已过去两周，稿件状态仍显示"编辑处理中"，这种情况确实令人困惑。
审稿周期：6.0 投稿经验分享：从初次投稿到最终录用历时约半年，期间经历了一次拒稿重投。意外的是修改后直接获得录用，虽然中途更换过审稿人导致等待时间延长，但结局令人满意。建议同行们若遇到修改重投的机会务必认真对待，精心完善稿件，成功的可能性其实很高。
审稿效率:5.0 | 录用概率:75.0 个人体会：该刊最突出的优势就是处理速度快。我先后投过三篇稿件，首篇初审仅两周，修改三周后二审一周即获录用；第二篇初审耗时一个月，修改四周后二审一个月要求小修，修回一周后通过；第三篇同样初审一个月，修改四周后二审直接录用。
修改稿已提交，现在心情忐忑不安...
请问有人了解这本期刊的发表费用吗？我在官方网站上没找到相关信息。