审稿效率：2.0 | 录用率：95.0 经验分享：我们团队投稿的脑血管搭桥治疗复杂动脉瘤研究，都是高难度手术案例，相对容易发表。约45天收到修改意见，三位审稿人中第一位提出7个专业建议，非常实用；第二位仅1条意见；第三位无异议。编辑部表示录用可能性很高。修改后6天提交，3天内就收到录用通知。时间节点如下：12 Mar 2025 Editor Decision - Accept；10 Mar 2025 Revised Submission；04 Mar 2025 Major Revision Request；17 Jan 2025 Initial Submission。希望对同行投稿有所参考。
最新评论
审稿效率：2.0 | 录用率：95.0 经验分享：我们团队投稿的脑血管搭桥治疗复杂动脉瘤研究，都是高难度手术案例，相对容易发表。约45天收到修改意见，三位审稿人中第一位提出7个专业建议，非常实用；第二位仅1条意见；第三位无异议。编辑部表示录用可能性很高。修改后6天提交，3天内就收到录用通知。时间节点如下：12 Mar 2025 Editor Decision - Accept；10 Mar 2025 Revised Submission；04 Mar 2025 Major Revision Request；17 Jan 2025 Initial Submission。希望对同行投稿有所参考。
审稿效率评分：2.0 | 录用概率：50% 个人体会：这本脊柱领域的季刊每年发文量有限，投稿后才注意到这个情况。不过审稿周期合理，专家给出的修改建议也很专业中肯
楼上提到的学术先锋发表的是神经外科领域权威专家的论文，水平确实很高，令人钦佩！
审稿效率：3.0分 录用概率：50% 个人体会：这本期刊质量上乘，编辑团队专业负责，专家评审意见客观实用，整体处理速度令人满意
投稿一周后状态仍显示为new submission，这种情况是否正常？
如何区分两种药物之间是协同效应还是简单的叠加效应？
请教各位前辈，这个期刊的参考文献EndNote格式在哪里获取？投稿时因为格式不符被退回要求修改
这本期刊支持共同通讯作者制度，对科研合作很有帮助
审稿效率：1.0分 录用比例：50% 主要领域：脑血管疾病 个人经历：去年为该刊评审了三篇来自日本研究团队的投稿，最终接收两篇、拒稿一篇，整体评审体验尚可。
审稿进度实在太慢了
投稿了一篇临床回顾性研究 6月10日提交 7月19日完成外审 7月22日收到拒稿通知 虽然结果令人遗憾，但审稿专家提出的部分建议确实很有参考价值
文章发表后发现没有关联ORCID号，这种情况该如何补加？
请问在哪里可以查看投稿状态？比较着急需要了解进度