暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿效率：1.0 投稿经验分享：投递了通讯类文章，前期没有任何进展通知，35天后突然收到了录用通知
NEJM的学术水准确实很高，他们的审稿专家对论文质量把关非常严格。不过想请教下，这么严苛的标准下如何保证周刊的持续产出？
审稿效率:1.0 投稿成功率:5.0 紧急求助！投稿后收到编辑要求补充：1.原始研究方案、最终方案及修改说明；2.原始统计分析计划、最终版本及变更摘要。我们已提交原始方案，但最终版变动很小，仅涉及试验过程中的微调。另外关于统计计划的要求也不太理解。编辑邮件中提到"同时会将稿件送交编委审议"，这是否意味着初审仍在进行？不补材料会影响流程吗？
审稿效率:2.0 录用率:5.0 主要领域：综合医学期刊；临床医学；心血管方向。个人观察：四大顶级期刊中，NEJM去年影响因子达到96.2，Lancet为98.4，BMJ93.6，JAMA63.1。除JAMA外，其他三刊分值相近主要是受疫情相关论文推动。预计今年BMJ和Lancet的IF会有明显回落，而JAMA和NEJM可能维持稳定。NEJM作为行业标杆的地位依然不可撼动。
审稿效率:1.0 | 录用概率:5.0 主要研究方向：临床试验 投稿经历：投递了一篇临床试验论文，系统显示寻找审稿人后立即进入外审阶段，5天后状态变为编辑处理中，但已经过去近一个月仍无进展
研究方向：临床研究；随机对照试验；投稿一篇影像学论文，当天进入编辑处理状态，目前已过去5天
投稿letter类型已经将近30天，至今没有消息反馈，想了解大家通常等待编辑分配需要多长时间
投了篇图像研究论文，一周就被拒稿，但看了些已发表的文章，感觉我的研究创意更突出。
这种情况确实需要重视。研究设计阶段就应该准备好完整的统计方案吧？关于编辑的要求，虽然原始方案已经提交，但最终版本和变更说明都是必要的审稿材料。即使修改幅度不大，流程上也需要完整呈现。至于"同时送审"的表述，通常意味着稿件会进入评审流程，但不补齐材料可能会影响最终决定。
请教一下，投稿image类文章需要提交摘要吗？还有图片说明应该放在link text位置吗？感谢解答！
审稿效率:1.0 录用难度:5.0 研究领域：临床医学 投稿经历：2024-7-30投稿；8-1初审，格式修改耽误几天；8-5寻找审稿人；8-8外审；8-25拒稿带意见。两位审稿人意见简短但充满偏见，最严重的是质疑对照组治疗方案，实际上我们完全遵循了临床指南标准。
请教各位专家，我最近投稿一篇文章，先通过了预审评估，编辑表示有兴趣后正式投稿。6月10日提交后约两周进入编辑处理阶段，补充材料后目前显示外审中。想了解通常多久能收到审稿意见？这种情况被录用的可能性大吗？有没有类似经验可以分享？
审稿效率：2.0 录用概率：25% 主要领域：寄生虫病研究 投稿经历：2024年3月投稿，5月收到修改意见，当月完成返修，6月又要求补充说明（仅需增加一句话），之后状态一直停留在编辑处理中，至今没有进展
审稿效率评分：2.0 | 录用比例：25% | 主要研究领域：神经病学;神经介入 | 投稿经验：临床医学影像栏目收录
投递了一篇图像处理论文，经过六周后状态从"编辑处理中"变为"寻找审稿人"，这是否意味着通过了初步筛选进入外审阶段了？
这个临床医学影像栏目完全靠运气，对文章质量要求不高，篇幅实在太短了...
有哪位同行能预估该期刊明年的影响因子会是多少吗？
投递一篇影像学论文已经三个月了，状态一直停留在编辑处理阶段
审稿效率：3.0分 | 录用概率：5.0分 | 研究偏好：多中心随机对照试验 | 投稿建议：符合规范的临床研究论文，特别是大样本量的多中心成果，相对更容易获得录用
研究设计严谨，采用大样本随机对照试验方法
最新评论
审稿效率：1.0 投稿经验分享：投递了通讯类文章，前期没有任何进展通知，35天后突然收到了录用通知
NEJM的学术水准确实很高，他们的审稿专家对论文质量把关非常严格。不过想请教下，这么严苛的标准下如何保证周刊的持续产出？
审稿效率:1.0 投稿成功率:5.0 紧急求助！投稿后收到编辑要求补充：1.原始研究方案、最终方案及修改说明；2.原始统计分析计划、最终版本及变更摘要。我们已提交原始方案，但最终版变动很小，仅涉及试验过程中的微调。另外关于统计计划的要求也不太理解。编辑邮件中提到"同时会将稿件送交编委审议"，这是否意味着初审仍在进行？不补材料会影响流程吗？
审稿效率:2.0 录用率:5.0 主要领域：综合医学期刊；临床医学；心血管方向。个人观察：四大顶级期刊中，NEJM去年影响因子达到96.2，Lancet为98.4，BMJ93.6，JAMA63.1。除JAMA外，其他三刊分值相近主要是受疫情相关论文推动。预计今年BMJ和Lancet的IF会有明显回落，而JAMA和NEJM可能维持稳定。NEJM作为行业标杆的地位依然不可撼动。
审稿效率:1.0 | 录用概率:5.0 主要研究方向：临床试验 投稿经历：投递了一篇临床试验论文，系统显示寻找审稿人后立即进入外审阶段，5天后状态变为编辑处理中，但已经过去近一个月仍无进展
研究方向：临床研究；随机对照试验；投稿一篇影像学论文，当天进入编辑处理状态，目前已过去5天
投稿letter类型已经将近30天，至今没有消息反馈，想了解大家通常等待编辑分配需要多长时间
投了篇图像研究论文，一周就被拒稿，但看了些已发表的文章，感觉我的研究创意更突出。
这种情况确实需要重视。研究设计阶段就应该准备好完整的统计方案吧？关于编辑的要求，虽然原始方案已经提交，但最终版本和变更说明都是必要的审稿材料。即使修改幅度不大，流程上也需要完整呈现。至于"同时送审"的表述，通常意味着稿件会进入评审流程，但不补齐材料可能会影响最终决定。
请教一下，投稿image类文章需要提交摘要吗？还有图片说明应该放在link text位置吗？感谢解答！
审稿效率:1.0 录用难度:5.0 研究领域：临床医学 投稿经历：2024-7-30投稿；8-1初审，格式修改耽误几天；8-5寻找审稿人；8-8外审；8-25拒稿带意见。两位审稿人意见简短但充满偏见，最严重的是质疑对照组治疗方案，实际上我们完全遵循了临床指南标准。
请教各位专家，我最近投稿一篇文章，先通过了预审评估，编辑表示有兴趣后正式投稿。6月10日提交后约两周进入编辑处理阶段，补充材料后目前显示外审中。想了解通常多久能收到审稿意见？这种情况被录用的可能性大吗？有没有类似经验可以分享？
审稿效率：2.0 录用概率：25% 主要领域：寄生虫病研究 投稿经历：2024年3月投稿，5月收到修改意见，当月完成返修，6月又要求补充说明（仅需增加一句话），之后状态一直停留在编辑处理中，至今没有进展
审稿效率评分：2.0 | 录用比例：25% | 主要研究领域：神经病学;神经介入 | 投稿经验：临床医学影像栏目收录
投递了一篇图像处理论文，经过六周后状态从"编辑处理中"变为"寻找审稿人"，这是否意味着通过了初步筛选进入外审阶段了？
这个临床医学影像栏目完全靠运气，对文章质量要求不高，篇幅实在太短了...
有哪位同行能预估该期刊明年的影响因子会是多少吗？
投递一篇影像学论文已经三个月了，状态一直停留在编辑处理阶段
审稿效率：3.0分 | 录用概率：5.0分 | 研究偏好：多中心随机对照试验 | 投稿建议：符合规范的临床研究论文，特别是大样本量的多中心成果，相对更容易获得录用
研究设计严谨，采用大样本随机对照试验方法