暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿速度:6.0 | 投稿命中率:50.0 | 主要研究方向：肿瘤学；营养学 投稿经历：2024年11月首次投稿后，稿件在编辑部停留较长时间，直到2025年2月才进入外审阶段。2月28日收到修改通知，审稿意见较为温和，经过简单修改后于3月22日被接收。虽然整体流程较长，但期刊处理态度专业，对文章质量要求较高。
影响因子呈现上升趋势，发展前景值得期待，各位同行怎么看？
建议各位查阅该期刊最新发表的文章，很多稿件处理周期异常漫长。比如有篇13年6月接收的论文直到今年11月才见刊，这种极低的出版效率实在令人难以接受，今后绝不会再考虑投稿
审稿速度评分：6分 | 投稿成功率：50% | 影响因子：2.9 | 个人经验：肿瘤领域，期刊更换主编后审稿标准明显提高，要求文章质量过硬。我的稿件经历了7个月的漫长评审周期，耗时确实过长。
审稿效率：3.0分 投稿成功率：75% 个人经历：初审耗时约三个月，基本没有大问题，修改一个月后返回，二审只需小修，两天内完成修改提交后不到两小时就被接受了。最棒的是完全免收发表费用，整体流程非常顺利。
投稿时间线：5月14日编辑处理中，6月15日进入外审，8月1日等待决定，同日收到拒稿通知。漫长的等待换来这个结果非常沮丧，原本对这个期刊期待很高，现在甚至开始质疑自己的研究水平。分享这个投稿经历供同行参考，我投的是meta分析类文章。
该期刊的审稿处理速度确实相对较慢
审稿效率：3.0分 录用概率：75% 投稿时间线： 2024年6月12日投稿 2024年9月15日收到小修意见 2024年10月2日返回修改稿 2024年11月1日正式录用 整体流程比较顺利，推荐同行尝试投稿
2月底投稿至今，仍未收到任何审稿进展反馈
审稿效率：3.0 投稿经验分享：初审周期约三个月，收到修改意见后逐条认真回复并完善稿件，重新提交后又经过三个月的评审最终获得录用。
2月28日投稿的论文，到现在仍然没有任何审稿进展消息
2月28日投稿的，到现在已经四个多月了，仍然没有任何审稿进展反馈
曾在2012年发表过一篇meta分析文章，审稿周期较长约三个月，但评审意见不多，经过两次修改后顺利见刊，整体投稿体验还算顺利。
大家觉得这个期刊明年有机会突破3分影响因子吗？想听听各位的看法
2月28日投稿，8月10日收到修改意见，9月20日再次修改，11月30日最终录用，供参考
这个
请问这本期刊需要收取论文发表费用吗？
实在难以理解，投稿已经五个月了，期间催问两次，只得到一次回复，说是仍在寻找合适的审稿人！
审稿流程极其缓慢，投稿后三个月收到大修意见，修改提交后又等待三个月才得到小修通知，最终接受总共耗时近一年。期间邮件咨询完全得不到回复，整个过程令人忐忑不安，不过相对而言录用率还算可以
审稿效率：3.0分 | 录用比例：75% | 个人经历：投稿5篇论文，最终接收3篇，编辑部人员态度专业友好
最新评论
审稿速度:6.0 | 投稿命中率:50.0 | 主要研究方向：肿瘤学；营养学 投稿经历：2024年11月首次投稿后，稿件在编辑部停留较长时间，直到2025年2月才进入外审阶段。2月28日收到修改通知，审稿意见较为温和，经过简单修改后于3月22日被接收。虽然整体流程较长，但期刊处理态度专业，对文章质量要求较高。
影响因子呈现上升趋势，发展前景值得期待，各位同行怎么看？
建议各位查阅该期刊最新发表的文章，很多稿件处理周期异常漫长。比如有篇13年6月接收的论文直到今年11月才见刊，这种极低的出版效率实在令人难以接受，今后绝不会再考虑投稿
审稿速度评分：6分 | 投稿成功率：50% | 影响因子：2.9 | 个人经验：肿瘤领域，期刊更换主编后审稿标准明显提高，要求文章质量过硬。我的稿件经历了7个月的漫长评审周期，耗时确实过长。
审稿效率：3.0分 投稿成功率：75% 个人经历：初审耗时约三个月，基本没有大问题，修改一个月后返回，二审只需小修，两天内完成修改提交后不到两小时就被接受了。最棒的是完全免收发表费用，整体流程非常顺利。
投稿时间线：5月14日编辑处理中，6月15日进入外审，8月1日等待决定，同日收到拒稿通知。漫长的等待换来这个结果非常沮丧，原本对这个期刊期待很高，现在甚至开始质疑自己的研究水平。分享这个投稿经历供同行参考，我投的是meta分析类文章。
该期刊的审稿处理速度确实相对较慢
审稿效率：3.0分 录用概率：75% 投稿时间线： 2024年6月12日投稿 2024年9月15日收到小修意见 2024年10月2日返回修改稿 2024年11月1日正式录用 整体流程比较顺利，推荐同行尝试投稿
2月底投稿至今，仍未收到任何审稿进展反馈
审稿效率：3.0 投稿经验分享：初审周期约三个月，收到修改意见后逐条认真回复并完善稿件，重新提交后又经过三个月的评审最终获得录用。
2月28日投稿的论文，到现在仍然没有任何审稿进展消息
2月28日投稿的，到现在已经四个多月了，仍然没有任何审稿进展反馈
曾在2012年发表过一篇meta分析文章，审稿周期较长约三个月，但评审意见不多，经过两次修改后顺利见刊，整体投稿体验还算顺利。
大家觉得这个期刊明年有机会突破3分影响因子吗？想听听各位的看法
2月28日投稿，8月10日收到修改意见，9月20日再次修改，11月30日最终录用，供参考
这个
请问这本期刊需要收取论文发表费用吗？
实在难以理解，投稿已经五个月了，期间催问两次，只得到一次回复，说是仍在寻找合适的审稿人！
审稿流程极其缓慢，投稿后三个月收到大修意见，修改提交后又等待三个月才得到小修通知，最终接受总共耗时近一年。期间邮件咨询完全得不到回复，整个过程令人忐忑不安，不过相对而言录用率还算可以
审稿效率：3.0分 | 录用比例：75% | 个人经历：投稿5篇论文，最终接收3篇，编辑部人员态度专业友好