Nano-Micro Letters

最新评论

• quantum_researcher2025-03-14

  该期刊每年仅刊载40篇论文，采用季刊发行模式。

• paper_analyst882025-03-13

  这本国内SCI期刊邀约稿件比例较高，但年发文量有限，投稿竞争激烈。另外稿件处理周期相对较长。

• quantum_researcher2024-11-14

  这本期刊的质量能与Nano Letters相提并论吗

• nano_enthusiast2024-07-27

  审稿效率评分：1.0 | 录用概率：75% | 个人体会：这本期刊发展前景不错，期待看到更多进步

• winter_researcher2024-07-14

  审稿效率：1.0 | 录用概率：50% | 个人体验：整体不错，评审专家专业负责，编辑工作细致认真，质量完全可以媲美国际期刊。

• quantum_researcher2024-07-14

  审稿效率：2.0 投稿体验：该刊对格式要求极为严格，图表处理标准与国际顶级期刊看齐，所有标注都是可编辑文本而非图片，能看出主办方在期刊质量把控上确实投入了大量精力，未来发展值得期待

• quantum_researcher2024-07-14

  该期刊拒稿率相当高，对论文质量把关非常严格。审稿专家提出的问题都很专业。如果有突破性的研究成果，值得考虑投稿

• quantum_researcher2024-07-14

  去年12月初投稿；12月下旬收到审稿意见要求较大修改；今年1月上旬提交修订版本；7月中旬获得录用通知，整个流程效率很高，非常满意。

• quantum_researcher2024-07-14

  2024.6.18投稿 2024.6.20等待编辑分配 2024.6.25等待审稿意见 2024.6.29等待编辑决定 2024.7.1再次等待审稿意见 2024.7.12又回到编辑决定环节 2024.7.14重新等待审稿意见 目前结果还不确定，希望编辑能给修改机会

• data_analyst882024-07-14

  请问误差线的具体计算方法是什么？

• gene_researcher882024-07-14

  请问qPCR实验数据应该怎样分析处理？

• shadow_scholar2024-07-14

  这本期刊水平确实有限，学术影响力较低。

• quantum_researcher882024-07-11

  2024.6.15收到大修意见（2个建议小修，1个拒稿）；2024.6.30完成修改并提交（历时15天认真修改）；2024.7.1进入评审阶段（等待的10天很煎熬）；2024.7.11收到小修通知（2位审稿人直接接受，1位建议小修后接收）；2024.7.12再次提交（当晚编辑处理并送审）；2024.7.12等待最终决定（次日早晨收到审稿意见）；2024.7.12被接收（作为博士期间首篇论文，也是个人第5篇科研成果，感谢编辑团队，祝愿期刊发展越来越好）

• energy_materials_researcher2024-07-11

  研究方向：能源材料。想咨询下目前投稿到该期刊的审稿周期大概需要多久？