暂无评分，来做第一个评价的人。
我在Nanoscale投过两篇论文，第一篇被主编根据审稿意见转投到PCCP并成功发表。最近又有一篇被录用，整个审稿流程非常高效：1月15日投稿，2月3日收到大修意见，2月10日返回修改稿，3月8日收到小修通知，当天提交修改后次日就被接受了。特别感谢负责我文章的X.C.Zeng教授，他是一位非常专业的编辑。作为国内主办的期刊，虽然要求严格但质量确实很好，值得科研工作者支持。
最近投递了一篇关于纳米管网络的综述文章，经过多次修改后篇幅达到20多页，投稿至Nanoscale期刊但一个半月后被拒。看来非邀约稿件确实很难被接受，之前听说该刊也接收自主投稿？另外想请教大家有哪些适合发表综述的期刊推荐。
2025-1-10投稿 2025-1-11完成版权协议提交 2025-1-14进入编辑处理 2025-2-8开始同行评审 2025-2-22收到大修意见 2025-3-10提交修改稿 2025-3-11返回编辑处理 2025-3 15再次进入评审阶段 2025-4 8最终接收 三位审稿专家都给出了建设性意见，希望该期刊发展得更好
该期刊《Nanoscale》为半月刊，ISSN:2040-3364，由英国皇家化学会出版，地址位于剑桥科学园Thomas Graham House
该期刊处理速度相当快，从投稿到最终接收包括修改环节在内仅用了不到一个月时间。
有篇稿件先后被JMC和JPCC拒稿，经过认真修改后转投Nanoscale，目前投稿两天正在等待结果。希望能获得理想的审稿意见。。。
审稿效率评分：3.0 个人体会：该期刊虽不及Nano Letters和ACS Nano这类顶级刊物，但近年来与Small的差距正在逐渐缩小。
最近在Nanoscale又成功发表一篇论文，但遇到一位审稿速度特别慢的专家，前后拖了四个月才通过，期间要求我进行了两次重大修改。另一位审稿人倒是很快一审就通过了。只能说运气不太好，期待下次能遇到效率更高的审稿人。无论如何，这篇论文为我的海外深造申请增添了重要砝码，非常值得！
7月8日投稿，10日提交发表许可材料，至今没有进一步消息，可能已进入审稿流程。特意选择了Liu Jie教授作为编辑，研究方向比较契合。选择RSC旗下期刊主要就是看重其处理效率...
最初投稿JMCA直接被拒，连送审机会都没有。六月中旬转投Nanoscale，选择了欧洲编辑处理，后来稿件转给CMU的Jin Rongchao教授审阅，这个流程大约用了五天。七月初收到小修意见，两位审稿人给出了修改建议。修改稿提交一周后获得录用通知，两周后完成校样确认。
这是我研究生阶段的第一篇论文。之前投的期刊要求较高，连续被拒后决定改投Nanoscale。 2025-2-10投稿，3月1日收到两位审稿人意见，一个建议大修，一个建议小修。修改意见都比较容易处理，不需要补充实验数据。 3月1日返修后，3月8日就收到了录用通知。目前正在等待校样。 整体审稿效率很高，特别要提到我的责任编辑Prof. Jianfang Wang处理非常及时。期刊近年影响因子稳定在6分以上，发展势头良好。
一直希望能在这个期刊发表文章！首次投稿经历不太顺利，审稿一个半月后收到修改重投建议，但最终还是被拒了。本想申诉，考虑到后续投稿机会就作罢了。第二次投稿直接被编辑拒稿。现在第三次尝试，期待这次能有好的结果...
审稿效率：1.0 投稿经历：作为研究生阶段的首篇论文，最初投Nature子刊被建议转投其他刊物但未采纳。后续尝试了多个知名期刊如JACS、AM等都被直接拒稿。最终选择Nanoscale后，8月2日投稿，9月8日直接接收，9月10日在线发表。编辑来自纳米研究所，分配的是Jie Liu教授审稿，两位评审专家都给出了正面评价。
审稿效率：4.0 投稿体验：3月中旬投稿，约一个月收到审稿意见，两位评审都要求较大修改。经过一个月的修改后重新提交，10天后获得录用通知，两周内完成校样确认。整体处理流程相当高效。该期刊近年学术影响力持续提升，稿件录用标准也相应提高，发展前景看好。预祝各位同行研究顺利~
审稿效率：1.0 投稿经历：最近刚被接收一篇论文，最初投递Materials Chemistry期刊时，三位评审专家中两位建议大修（问题都比较容易处理），第三位评审明显没有理解研究内容就直接拒稿，最终被副编辑拒收。转投Nano Research期刊后，三周内就收到审稿意见，一个小修和一个大修建议都是合理可操作的，修改10天后提交返修稿，又过10天就收到了录用通知。该刊对研究的创新性确实有很高要求
审稿效率:12.0|录用概率:50.0 投稿经历：2025/02/10投稿 2025/02/26收到审稿意见，两位评审专家提出了一些细微修改建议并给予积极评价，编辑决定小修后录用。 2025/03/08 我特意延迟一周返回修改稿 2025/03/10 收到录用通知 2025/04/01 进入校样阶段 祝愿该期刊发展得更加出色。
最近在Nanoscale期刊成功发表了一篇论文。分享一下投稿时间线： 2025.1.8 投稿 2025.2.18 收到修改意见 2025.3.5 提交修改稿 2025.3.12 获得录用通知 三位审稿专家提出的建议都非常专业且有建设性 希望该期刊继续保持高水准发展
审稿效率：3.0 | 录用比例：25% | 作为一本由国内学者主编的期刊，我认为应该优先支持本土学术平台。我发表的中药活性成分研究成果就选择了这里，希望更多国际同行关注引用。这不仅能促进学科发展，也能提升我国科研影响力。今后我的高质量原创成果都会优先考虑国内期刊。
审稿效率：2.0 投稿经历：2025.1.12投稿；2.25收到修改意见，三位评审都建议小修；3.5返回修改稿；3.14获得录用。该刊对研究创新性要求严格。祝愿期刊发展越来越好。
审稿速度:1.0投稿经验分享：2月12日投稿 3月25日收到大修意见 4月10日返回修改稿 5月1日被接收 由David K. Smith副主编负责 三位评审专家提出了两页约18个问题，所幸大部分问题都不需要补充实验。 建议初次投稿时就确保英文表达准确规范，图表制作精美，这样能显著提升送审概率。 该期刊处理效率很高，是国内创办较早且影响力持续上升的优质期刊，非常值得考虑投稿。
最新评论
我在Nanoscale投过两篇论文，第一篇被主编根据审稿意见转投到PCCP并成功发表。最近又有一篇被录用，整个审稿流程非常高效：1月15日投稿，2月3日收到大修意见，2月10日返回修改稿，3月8日收到小修通知，当天提交修改后次日就被接受了。特别感谢负责我文章的X.C.Zeng教授，他是一位非常专业的编辑。作为国内主办的期刊，虽然要求严格但质量确实很好，值得科研工作者支持。
最近投递了一篇关于纳米管网络的综述文章，经过多次修改后篇幅达到20多页，投稿至Nanoscale期刊但一个半月后被拒。看来非邀约稿件确实很难被接受，之前听说该刊也接收自主投稿？另外想请教大家有哪些适合发表综述的期刊推荐。
2025-1-10投稿 2025-1-11完成版权协议提交 2025-1-14进入编辑处理 2025-2-8开始同行评审 2025-2-22收到大修意见 2025-3-10提交修改稿 2025-3-11返回编辑处理 2025-3 15再次进入评审阶段 2025-4 8最终接收 三位审稿专家都给出了建设性意见，希望该期刊发展得更好
该期刊《Nanoscale》为半月刊，ISSN:2040-3364，由英国皇家化学会出版，地址位于剑桥科学园Thomas Graham House
该期刊处理速度相当快，从投稿到最终接收包括修改环节在内仅用了不到一个月时间。
有篇稿件先后被JMC和JPCC拒稿，经过认真修改后转投Nanoscale，目前投稿两天正在等待结果。希望能获得理想的审稿意见。。。
审稿效率评分：3.0 个人体会：该期刊虽不及Nano Letters和ACS Nano这类顶级刊物，但近年来与Small的差距正在逐渐缩小。
最近在Nanoscale又成功发表一篇论文，但遇到一位审稿速度特别慢的专家，前后拖了四个月才通过，期间要求我进行了两次重大修改。另一位审稿人倒是很快一审就通过了。只能说运气不太好，期待下次能遇到效率更高的审稿人。无论如何，这篇论文为我的海外深造申请增添了重要砝码，非常值得！
7月8日投稿，10日提交发表许可材料，至今没有进一步消息，可能已进入审稿流程。特意选择了Liu Jie教授作为编辑，研究方向比较契合。选择RSC旗下期刊主要就是看重其处理效率...
最初投稿JMCA直接被拒，连送审机会都没有。六月中旬转投Nanoscale，选择了欧洲编辑处理，后来稿件转给CMU的Jin Rongchao教授审阅，这个流程大约用了五天。七月初收到小修意见，两位审稿人给出了修改建议。修改稿提交一周后获得录用通知，两周后完成校样确认。
这是我研究生阶段的第一篇论文。之前投的期刊要求较高，连续被拒后决定改投Nanoscale。 2025-2-10投稿，3月1日收到两位审稿人意见，一个建议大修，一个建议小修。修改意见都比较容易处理，不需要补充实验数据。 3月1日返修后，3月8日就收到了录用通知。目前正在等待校样。 整体审稿效率很高，特别要提到我的责任编辑Prof. Jianfang Wang处理非常及时。期刊近年影响因子稳定在6分以上，发展势头良好。
一直希望能在这个期刊发表文章！首次投稿经历不太顺利，审稿一个半月后收到修改重投建议，但最终还是被拒了。本想申诉，考虑到后续投稿机会就作罢了。第二次投稿直接被编辑拒稿。现在第三次尝试，期待这次能有好的结果...
审稿效率：1.0 投稿经历：作为研究生阶段的首篇论文，最初投Nature子刊被建议转投其他刊物但未采纳。后续尝试了多个知名期刊如JACS、AM等都被直接拒稿。最终选择Nanoscale后，8月2日投稿，9月8日直接接收，9月10日在线发表。编辑来自纳米研究所，分配的是Jie Liu教授审稿，两位评审专家都给出了正面评价。
审稿效率：4.0 投稿体验：3月中旬投稿，约一个月收到审稿意见，两位评审都要求较大修改。经过一个月的修改后重新提交，10天后获得录用通知，两周内完成校样确认。整体处理流程相当高效。该期刊近年学术影响力持续提升，稿件录用标准也相应提高，发展前景看好。预祝各位同行研究顺利~
审稿效率：1.0 投稿经历：最近刚被接收一篇论文，最初投递Materials Chemistry期刊时，三位评审专家中两位建议大修（问题都比较容易处理），第三位评审明显没有理解研究内容就直接拒稿，最终被副编辑拒收。转投Nano Research期刊后，三周内就收到审稿意见，一个小修和一个大修建议都是合理可操作的，修改10天后提交返修稿，又过10天就收到了录用通知。该刊对研究的创新性确实有很高要求
审稿效率:12.0|录用概率:50.0 投稿经历：2025/02/10投稿 2025/02/26收到审稿意见，两位评审专家提出了一些细微修改建议并给予积极评价，编辑决定小修后录用。 2025/03/08 我特意延迟一周返回修改稿 2025/03/10 收到录用通知 2025/04/01 进入校样阶段 祝愿该期刊发展得更加出色。
最近在Nanoscale期刊成功发表了一篇论文。分享一下投稿时间线： 2025.1.8 投稿 2025.2.18 收到修改意见 2025.3.5 提交修改稿 2025.3.12 获得录用通知 三位审稿专家提出的建议都非常专业且有建设性 希望该期刊继续保持高水准发展
审稿效率：3.0 | 录用比例：25% | 作为一本由国内学者主编的期刊，我认为应该优先支持本土学术平台。我发表的中药活性成分研究成果就选择了这里，希望更多国际同行关注引用。这不仅能促进学科发展，也能提升我国科研影响力。今后我的高质量原创成果都会优先考虑国内期刊。
审稿效率：2.0 投稿经历：2025.1.12投稿；2.25收到修改意见，三位评审都建议小修；3.5返回修改稿；3.14获得录用。该刊对研究创新性要求严格。祝愿期刊发展越来越好。
审稿速度:1.0投稿经验分享：2月12日投稿 3月25日收到大修意见 4月10日返回修改稿 5月1日被接收 由David K. Smith副主编负责 三位评审专家提出了两页约18个问题，所幸大部分问题都不需要补充实验。 建议初次投稿时就确保英文表达准确规范，图表制作精美，这样能显著提升送审概率。 该期刊处理效率很高，是国内创办较早且影响力持续上升的优质期刊，非常值得考虑投稿。