暂无评分，来做第一个评价的人。
Optical and Quantum Electronics近期被科睿唯安列入"On Hold"评估名单，这类期刊将接受严格的质量审查，若未达标可能从核心期刊目录中移除。这一变动不仅关乎期刊本身，更直接影响研究人员的投稿决策。对学者而言，选择合适期刊发表成果极为关键。期刊进入"On Hold"状态表明其学术信誉存疑，投稿前需审慎评估。建议研究者同时关注其他优质期刊，确保研究成果获得应有的学术认可和传播效果。
期刊最新投稿系统地址：http://www.editorialmanager.com/oqel/ 更新后的官方网站：http://www.springer.com/physics/optics+%26+lasers/journal/11082
人生首篇SCI论文，去年7月投稿，直到今年6月才收到审稿结果，期间状态长期停留在"审稿人已分配"阶段，等待过程实在煎熬！ 期间两次联系编辑，编辑回复都很及时且态度友善，2月份催稿时得知第一位审稿人拒审，6月初再次催稿后，编辑两天内直接通知录用，无需修改。 研究内容是光纤非线性效应相关，总体感觉该期刊审稿周期偏长，对语言要求较为宽松，但录用率还不错。
运气还不错，投稿不到一个月就收到录用通知。经过小修后最终被接受。只是不清楚正式出版需要多长时间。
该期刊处理速度确实不错，从投稿到录用只用了六周时间，期间经历了一次较大修改
8月中旬投稿，9月中旬收到两个月的大修意见，修改后顺利录用，整个流程刚好三个月，目前该期刊的审稿和编辑处理效率明显提升。
16年8月初投稿，直到17年4月中旬才收到大修通知，修改后返回很快被接收。这个期刊审稿周期确实很长，但只要最终能被接受，时间长点也能接受。
审稿人要求补充实验数据，但我的实验样本已经耗尽，如实说明这个情况会导致稿件被直接拒绝吗？
处理审稿人意见和编辑意见时需要注意哪些区别？
5月初投稿，7月中旬就收到录用通知，期间只经过一轮修改，整体处理效率很高~
审稿效率：5.0 投稿经历：2023年11月投稿，2024年1月20日收到修改意见-大修，仔细修改10天后返回修改稿，2024年2月1日进入复审阶段，2024年2月15日获得录用。虽然该刊影响因子不算突出，但录用标准并不低，论文需要具备一定创新性，哪怕是很小的创新点也可以。目前期刊会将修改稿送交原审稿人复审，审稿流程可能会日趋严格，不过对英语表达的要求相对宽松，意思表达清楚即可。
审稿效率：3.0 投稿经验：编辑邀请状态已持续两周，这种情况正常吗？希望能得到一些建议...
最新评论
Optical and Quantum Electronics近期被科睿唯安列入"On Hold"评估名单，这类期刊将接受严格的质量审查，若未达标可能从核心期刊目录中移除。这一变动不仅关乎期刊本身，更直接影响研究人员的投稿决策。对学者而言，选择合适期刊发表成果极为关键。期刊进入"On Hold"状态表明其学术信誉存疑，投稿前需审慎评估。建议研究者同时关注其他优质期刊，确保研究成果获得应有的学术认可和传播效果。
期刊最新投稿系统地址：http://www.editorialmanager.com/oqel/ 更新后的官方网站：http://www.springer.com/physics/optics+%26+lasers/journal/11082
人生首篇SCI论文，去年7月投稿，直到今年6月才收到审稿结果，期间状态长期停留在"审稿人已分配"阶段，等待过程实在煎熬！ 期间两次联系编辑，编辑回复都很及时且态度友善，2月份催稿时得知第一位审稿人拒审，6月初再次催稿后，编辑两天内直接通知录用，无需修改。 研究内容是光纤非线性效应相关，总体感觉该期刊审稿周期偏长，对语言要求较为宽松，但录用率还不错。
运气还不错，投稿不到一个月就收到录用通知。经过小修后最终被接受。只是不清楚正式出版需要多长时间。
该期刊处理速度确实不错，从投稿到录用只用了六周时间，期间经历了一次较大修改
8月中旬投稿，9月中旬收到两个月的大修意见，修改后顺利录用，整个流程刚好三个月，目前该期刊的审稿和编辑处理效率明显提升。
16年8月初投稿，直到17年4月中旬才收到大修通知，修改后返回很快被接收。这个期刊审稿周期确实很长，但只要最终能被接受，时间长点也能接受。
审稿人要求补充实验数据，但我的实验样本已经耗尽，如实说明这个情况会导致稿件被直接拒绝吗？
处理审稿人意见和编辑意见时需要注意哪些区别？
5月初投稿，7月中旬就收到录用通知，期间只经过一轮修改，整体处理效率很高~
审稿效率：5.0 投稿经历：2023年11月投稿，2024年1月20日收到修改意见-大修，仔细修改10天后返回修改稿，2024年2月1日进入复审阶段，2024年2月15日获得录用。虽然该刊影响因子不算突出，但录用标准并不低，论文需要具备一定创新性，哪怕是很小的创新点也可以。目前期刊会将修改稿送交原审稿人复审，审稿流程可能会日趋严格，不过对英语表达的要求相对宽松，意思表达清楚即可。
审稿效率：3.0 投稿经验：编辑邀请状态已持续两周，这种情况正常吗？希望能得到一些建议...