暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿效率:2.0|接收概率:25.0|投稿心得：该期刊实行作者免费发表、读者付费获取模式。作为光学领域最具影响力的刊物之一，其刊载的论文虽然篇幅不长，但都聚焦学科前沿动态，非常值得关注。
审稿效率很高，特别适合创新性强的短篇研究。编辑团队工作高效，审稿专家也十分专业。文章内容质量上乘，学术价值明显优于同类期刊。改版后的排版设计提升了整体格调，期待期刊持续进步
从投稿到收到审稿意见仅35天，专家评价积极，编辑部直接录用，一个月内就完成了见刊流程。
该期刊2010年的影响因子为3.316
最近成功发表了一篇论文！审稿效率很高，编辑团队专业素养出色，对创新性和英语写作水平都有严格要求，整体标准明显高于同类期刊。
OL作为美国光学会的旗舰期刊，论文质量普遍较高。编辑部工作严谨，审稿效率出色，具有创新性的研究较易被接受。我的首篇投稿仅3天就获得审稿意见并快速录用，处理速度令人满意。通常录用次日就能在线看到论文。如果你的研究具有创新性且需要快速发表，OL会是个理想选择。
期待文章能够被录用
成功发表了两篇论文，该期刊对原创性要求严格。审稿专家给出的意见十分专业，两篇都在30天内就收到了审稿结果。
去年在该期刊成功发表了两篇论文，期刊对研究成果创新性的要求确实很高。编辑和审稿专家都非常专业负责，审稿效率特别高，其中一篇稿件仅用4天就完成评审并直接获准发表。期待同行们继续努力投稿。
审稿效率:1.0 | 录用概率:25.0 投稿经历：12月15日提交稿件，2月15日获得录用通知，正好两个月时间，期间经历了一次小幅度修改
投稿因格式不规范且未推荐审稿人而被直接拒稿
审稿效率评分：2.0 近期有传闻称该期刊存在编辑偏见问题，可能会修改审稿意见，这个情况是否属实还需验证。 详情：http://researchforum.org/user/blog
审稿效率很高，投稿后仅一个月就获得录用，期间经历了一次小修。审稿专家专业且认真负责，整体体验很好。
审稿速度:2.0 投稿体验：该期刊在光学领域享有很高声誉，编辑团队专业高效，审稿标准严格，特别适合发表创新性研究成果。文章要求简明扼要但质量上乘，在光学界能在此刊发表论文是很有分量的。
审稿速度:2.0 投稿体验：OE/OL类期刊通常审稿较快，但也不乏例外。我遇到的情况是从投稿到收到第一次拒稿意见耗时两个月。其中一位审稿人拖延严重。更令人不解的是，三位审稿人中已有两位给出拒稿意见，而最后一位在截止日期超期两周后仍未提交意见，编辑却迟迟不做决定。另外，这次有位审稿人效率极高，从接受审稿到完成仅用两小时，从意见内容推测很可能就是拒稿者之一。祝各位投稿顺利
该期刊最突出的优势是创新性强，审稿效率高，而且评审专家提出的问题都非常专业到位。
审稿速度：3.0 | 投稿命中率：50% | 个人体会：这个期刊很不错！比同类期刊优秀，文章质量高且可读性强，特别注重研究创意和新颖性，发表的文章都很有价值
审稿速度:6.0 | 投稿命中率:5.0 投稿经历：2024年5月投稿 2024年6月收到退稿通知(建议大修后重投) 2024年8月最终被拒 编辑意见认为该稿件更适合光学工程领域的专业期刊 5位审稿人中3位接受，2位拒绝
审稿效率:1.0 | 录用比例:25.0 | 个人评价：这是一本值得推荐的优质期刊
审稿效率：2.0 分享个人投稿经历：虽然非光学专业背景，但成功发表了一篇论文。原本计划若被拒就转投APL，很幸运被接受了，特别感谢该期刊给予的首次投稿机会。个人体会是创新性确实是关键要素。
最新评论
审稿效率:2.0|接收概率:25.0|投稿心得：该期刊实行作者免费发表、读者付费获取模式。作为光学领域最具影响力的刊物之一，其刊载的论文虽然篇幅不长，但都聚焦学科前沿动态，非常值得关注。
审稿效率很高，特别适合创新性强的短篇研究。编辑团队工作高效，审稿专家也十分专业。文章内容质量上乘，学术价值明显优于同类期刊。改版后的排版设计提升了整体格调，期待期刊持续进步
从投稿到收到审稿意见仅35天，专家评价积极，编辑部直接录用，一个月内就完成了见刊流程。
该期刊2010年的影响因子为3.316
最近成功发表了一篇论文！审稿效率很高，编辑团队专业素养出色，对创新性和英语写作水平都有严格要求，整体标准明显高于同类期刊。
OL作为美国光学会的旗舰期刊，论文质量普遍较高。编辑部工作严谨，审稿效率出色，具有创新性的研究较易被接受。我的首篇投稿仅3天就获得审稿意见并快速录用，处理速度令人满意。通常录用次日就能在线看到论文。如果你的研究具有创新性且需要快速发表，OL会是个理想选择。
期待文章能够被录用
成功发表了两篇论文，该期刊对原创性要求严格。审稿专家给出的意见十分专业，两篇都在30天内就收到了审稿结果。
去年在该期刊成功发表了两篇论文，期刊对研究成果创新性的要求确实很高。编辑和审稿专家都非常专业负责，审稿效率特别高，其中一篇稿件仅用4天就完成评审并直接获准发表。期待同行们继续努力投稿。
审稿效率:1.0 | 录用概率:25.0 投稿经历：12月15日提交稿件，2月15日获得录用通知，正好两个月时间，期间经历了一次小幅度修改
投稿因格式不规范且未推荐审稿人而被直接拒稿
审稿效率评分：2.0 近期有传闻称该期刊存在编辑偏见问题，可能会修改审稿意见，这个情况是否属实还需验证。 详情：http://researchforum.org/user/blog
审稿效率很高，投稿后仅一个月就获得录用，期间经历了一次小修。审稿专家专业且认真负责，整体体验很好。
审稿速度:2.0 投稿体验：该期刊在光学领域享有很高声誉，编辑团队专业高效，审稿标准严格，特别适合发表创新性研究成果。文章要求简明扼要但质量上乘，在光学界能在此刊发表论文是很有分量的。
审稿速度:2.0 投稿体验：OE/OL类期刊通常审稿较快，但也不乏例外。我遇到的情况是从投稿到收到第一次拒稿意见耗时两个月。其中一位审稿人拖延严重。更令人不解的是，三位审稿人中已有两位给出拒稿意见，而最后一位在截止日期超期两周后仍未提交意见，编辑却迟迟不做决定。另外，这次有位审稿人效率极高，从接受审稿到完成仅用两小时，从意见内容推测很可能就是拒稿者之一。祝各位投稿顺利
该期刊最突出的优势是创新性强，审稿效率高，而且评审专家提出的问题都非常专业到位。
审稿速度：3.0 | 投稿命中率：50% | 个人体会：这个期刊很不错！比同类期刊优秀，文章质量高且可读性强，特别注重研究创意和新颖性，发表的文章都很有价值
审稿速度:6.0 | 投稿命中率:5.0 投稿经历：2024年5月投稿 2024年6月收到退稿通知(建议大修后重投) 2024年8月最终被拒 编辑意见认为该稿件更适合光学工程领域的专业期刊 5位审稿人中3位接受，2位拒绝
审稿效率:1.0 | 录用比例:25.0 | 个人评价：这是一本值得推荐的优质期刊
审稿效率：2.0 分享个人投稿经历：虽然非光学专业背景，但成功发表了一篇论文。原本计划若被拒就转投APL，很幸运被接受了，特别感谢该期刊给予的首次投稿机会。个人体会是创新性确实是关键要素。